瀛和专业律师
  1. 赢了网
  2. 知识产权
  3. 侵犯商标专用权和不正当竞争两种侵权行为的区分和竞合
侵犯商标专用权和不正当竞争两种侵权行为的区分和竞合

来源:(侵犯商标专用权和不正当竞争两种侵权行为的区分和竞合http://s.yingle.com/qq/914863.html)

着作权、专利权等等都属于知识产权范围,生活中权利人对其智力劳动所创作的成果享有财产权利,如何你从事某职业,很可能会遇到被侵权问题,着作抄袭、盗用,不合法使用等,亚博88下载援助中心提示您,了解知识产权常识,不要产权受到侵犯而不自知。

遇到纠纷怎么办?来赢了网免费问问律师
1、司法中如何区分两种侵权行为
 
《北京市高级人民法院关于商标与使用企业名称冲突纠纷案件审理中若干问题的解答》第三条商标与使用企业名称冲突纠纷,从侵权人的行为性质上看,主要是借助于合法的形式侵害他人商誉,表现为使消费者对商品或者服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认,故一般属于不正当竞争纠纷,应当适用《民法通则》、《反不正当竞争法》进行调整;将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上单独或者突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于侵犯他人注册商标专用权的行为,应当适用《商标法》进行调整。
 
《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》企业名称因突出使用而侵犯在先注册商标专用权的,依法按照商标侵权行为处理;企业名称未突出使用但其使用足以产生市场混淆、违反公平竞争的,依法按照不正当竞争处理。
 
《最高人民法院办公厅关于印发《最高人民法院知识产权案件年度报告(2010)》的通知》
 
如果注册使用企业名称本身具有不正当性,比如不正当地将他人具有较高知名度的在先注册商标作为字号注册登记为企业名称,即使规范使用仍足以产生市场混淆的,可以按照不正当竞争处理;如果是不规范使用企业名称,在相同或者类似商品上突出使用与他人注册商标相同或相近的企业的字号,容易使相关公众产生误认的,属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为,依法按照侵犯商标专用权行为处理。
 
相应地,人民法院应当依据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条的规定,根据原告的诉讼请求和案件具体情况,确定被告应当承担的民事责任。如果不正当地将他人具有较高知名度的在先注册商标作为字号注册登记为企业名称,注册使用企业名称本身即是违法,不论是否突出使用均难以避免产生市场混淆的,可以根据当事人的请求判决停止使用或者变更该企业名称;如果企业名称的注册使用并不违法,只是因突出使用其中的字号而侵犯注册商标专用权的,判决被告规范使用企业名称、停止突出使用行为即足以制止被告的侵权行为,因此这种情况下不宜判决停止使用或者变更企业名称。
 
2、不正当竞争行为的认定
 
总结以上亚博88下载规定,笔者认为,构成不正当竞争需要满足以下条件:注册使用企业名称的行为本身就具有不正当性,比如不正当地将他人具有较高知名度的在先注册商标作为字号注册登记为企业名称;即使企业名称未突出使用,但其使用仍足以产生市场混淆、违反公平竞争,表现为使消费者对商品或者服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认。
 
3.两种侵权行为的区别与联系
 
综上,区分不正当竞争以及侵犯商标权,朋信国资律师认为主要看侵权人是否突出使用。如果侵权人突出使用该字号,权利人可依据《商标法》主张其侵害商标权;如果侵权人未突出使用字号,但在实际经营过程中仍容易造成市场混淆,则权利人可依据《反不正当竞争法》主张侵权人的行为违反诚实信用原则和公平竞争原则,属于不正当竞争行为。
 
如果侵权人实施了以下两个行为,要区别看待:一是将与在先商标相同或近似的文字作为企业字号登记注册企业名称。这一行为可能是恶意的,也可能善意的(被告确实不知道在先商标)。二是侵权人将这一文字在自己的商品(服务)上进行了突出使用。
 
如果第一个行为为善意,但在之后的经营行为中突出使用了相关文字导致混淆,则构成了侵害商标权行为。
 
如果第一个行为为恶意,即这种注册企业名称行为本身表现为具有违法性或不正当性,不论第二个行为是否为突出使用都足以导致市场混淆,这种情况面临企业名称与商标权的直接权利冲突,权利人可以主张侵权人不正当竞争。
 
如果被告既恶意注册了企业名称,又对相关字号进行了突出使用,那么自然同时构成两种侵权行为,应承担两种亚博88下载责任。
遇到纠纷怎么办?来赢了网免费问问律师
相关亚博88下载资讯